區塊鏈太火,“韭菜們”不夠用瞭?

01-30

不得不說,最近的區塊鏈市場有點 " 戲劇化 "。

就在一周之前,很多公司還把區塊鏈當成一劑起死回生的良藥,從美股到 A 股,區塊鏈概念成為瞭炙手可熱的炒作主題。而在這周,在一波迅猛長勢之後,區塊鏈概念股於 1 月 17 日跳水,部分概念股連續跌停。

可以說,現在的區塊鏈像是變成瞭一個 " 燙手山芋 ",多傢區塊鏈概念股便開始紛紛發出公告或表態,撇清與數字加密貨幣以及區塊鏈的關系。

相信目前有很多人都開始心生質疑,甚至有人已經開始認為:區塊鏈或許隻是一場泡沫,馬上要走向 " 下坡路 ",走向逐漸消亡的結局。

那麼," 區塊鏈還能一直持續火爆嗎?" 騰訊新聞客戶端評論社區《輕銳》第四期,針對此話題與眾多網友進行瞭討論。

不正常的火爆 不正常的市值提升

《創業的常識與藝術》作者黃亮新(知名 IT 專欄作傢、藍狐筆記主創)在《輕銳》評論社區發起話題並提出觀點:區塊鏈火爆是不正常的,它無法持續火爆,但是區塊鏈會長期存在下去,並深刻改變這個世界。

黃亮新在《區塊鏈的火爆會一直持續嗎》一文中對觀點進行瞭解釋:如今區塊鏈項目的過度火爆我十分擔憂,因為有的項目跟區塊鏈幾乎沒有什麼關系,隻是搞瞭一個代幣計劃,就開始私募瞭。

黃亮新表示:" 我們目前看到的市場是,數字代幣市場有超過 1800 多個項目,並且每天都有很多項目在眾籌或者正在籌劃。但實際上,該領域真正的技術人才儲備是很少的、有限的,整個市場具有很大的泡沫性。"

我們要明白,雖然目前看起來,區塊鏈項目火爆令企業的市值可以提升。然而實際上,目前價值的提升隻能靠二級市場的換手獲得,這意味著它隻是價值的媒介,基於人們對未來價格的預期,而傳統的企業價值的兌換需要通過利潤來支持,而不是換手來支撐。

毋庸置疑的是,目前區塊鏈市場的火爆性是非正常的,是不可持續的。

市場充斥著的重重風險與不確定性

我們看到,區塊鏈市場的發展十分不穩定,一如振蕩巨大的股價市場,充斥著太多不確定性因素和太多風險。

國際區塊鏈應用聯合會副主席高澤龍認為,這個不確定性主要表現在三點:首先,市場格局將有很大的變化。因為目前市場有大量披著 " 區塊鏈 " 的外衣的各類項目,有可能本身並沒有實際價值和應用,甚至有很多傳銷、非法集資的,危害中國社會的實體經濟和正常的金融秩序,因此大量數字貨幣的項目可能會受到政府相關政策的打擊來整頓市場。

此外,區塊鏈本身還處於概念階段,各類企業都還在積極探索和實踐階段,對於真正的落地部署還有各類不確定結果;並且,區塊鏈的技術本身也存在很多爭議,有可能被進行各類改造和升級。

有網友從專業學術角度來評論這種風險性:區塊鏈的智能合約技術也是不確定性的。比如說合約可能有漏洞,能夠轉移 TOKEN(在計算機身份認證中的令牌),但卻又無法被社會認可,基於機器的合約也無法撤銷。

但是在現實生活中,這些事情可以通過中心化的系統來撤消或者中斷。所以說智能合約本身充滿著風險和不確定性,隻能自己承擔風險。

區塊鏈市場很可能要經歷崩盤、回歸理性

從眾多網友的觀點來看,目前區塊鏈的火爆或許真如 " 曇花一現 ",走向一段下滑期。但是這樣的下滑並不意味著結束。黃新亮提出,雖然火爆的區塊鏈行情確實是有很大的泡沫,但泡沫擠一擠,最後也會留下精華。

我們也要承認,區塊鏈的價值所在,可能對全球未來的科技創新產生變革。比如說區塊鏈可以給跨境支付、金融征信、股票交易等行業帶來巨大的好處,可以增加數據流轉效率,減少成本,保證交易鏈條各方機構對底層資產的信任問題。按長遠的發展來看,會給各大產業都帶來巨大變革性。

那麼,未來的區塊鏈發展究竟會向往何處?

知名自媒體作者 " 萬能的大熊 "(下文也稱 " 大熊 ")認為,區塊鏈的火爆的動力根源還是無政府化,不受監管的交易需求。這其實不是一個技術問題,還是由一個強烈的需求來推動的,但本質和根源還是無監管的金融。大熊表示:" 我覺得要經歷一次自然的大崩盤,才會慢慢理性。"

高澤龍也表示相同觀點:目前數字貨幣行情暴跌,概念股紛紛跌停、政府政策可能再次收緊是有益處的,這有助於讓行業回歸理性,至少能夠打擊或者打消部分 " 偽區塊鏈 "" 功利區塊鏈 "、" 圈錢區塊鏈 ",讓真正好的區塊鏈應用經歷大浪淘沙,成為造福社會的工具和平臺。而實用且前沿的區塊鏈應用會逐步產生並且落地。

如今的區塊鏈市場,像是要迎來一場夜幕降臨和漫長黑夜,需要經歷種種的磨礪,有一番徹頭徹尾的洗滌,才能迎來黎明破曉的一刻。

未來的區塊鏈市場會有怎樣的變革?會有哪些企業從這番熱潮中紛紛敗陣?區塊鏈能否完成這場蛻變的戰役?我們拭目以待。

來源:區塊鏈探長

文:李海丹

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/