小她社區最近有個話題很火：女人該不該買奢侈品？
有人認為：寵愛自己，喜歡就去買，生命本身就是一種奢侈，在有限的生命裡，買一些自己喜歡的東西，為什麼不可以？更何況，買一定的奢侈品也是對自己辛苦付出的認可。
也有認為：隻為合適買單，不為虛榮買單。沒有該不該買，隻有需不需要買。別看見牌子就往前沖，因為那無非是帶瞭個 logo，並不代表你就高人一等。
今天和大傢分享其中一種觀點。
姑娘，別買你用不起的東西 by 她理財財蜜 @有吸管咩
" 女人就該買奢侈品 " 我其實不大喜歡這句話。什麼叫 " 該買 "? 總覺得是對女人變相的一種道德綁架。
首先，不買奢侈品就等於不愛自己？等於對自己不好？就等於污頭垢面慘兮兮？
我覺得還真不是，買不買應該隻是個人選擇而已。喜歡的東西且自己有經濟實力的，又有意願的，或者有使用價值，且不損害夫妻關系；又或者當奢侈品給你帶來的內心愉悅感，遠大於你摳門省錢的痛苦、或是嘔心瀝血的工作加班，甚至可以提升你的自信心，那麼，這件奢侈品於你的投資回報率就是正向的，那麼就買。
反之，則自己溝通斟酌之後，再決定買不買。
畢竟都是成年人，做任何決定自己能承擔後果就好。畢竟買完瞭，發現還不起卡賬，或者影響瞭本年的攢錢計劃，和老公吵得要雞飛狗跳，那也是自己的事。別人也不能幫你分擔任何實質性的東西。
別看見牌子就上桿子往前沖，因為那無非是帶瞭個 logo，並不代表你就高人一等。
還有些人的個性天生就是不愛買買買，以攢錢為樂，攢錢的快樂大於擁有奢侈品的快樂。那麼我們為什麼要用這條標準 " 綁架 " 別人買東西？
其次，除去極少數為觀賞而存在的物品，大多數東西的價值，都在於它的使用價值，買瞭卻不去使用或者說舍不得使用，也是一種用不起。這說明 " 奢侈品 " 與你的價值取向、生活習慣不合。一件東西，如果貴到不舍得用，或者用處不大，那為什麼還要去買呢？
前幾天看到一個新聞：過地鐵安檢，一個女孩拿瞭一隻中號的 Fendi peekaboo。工作人員讓她過安檢，她不幹，原因是怕磨壞瞭包包受損 ……
可能你會說我吃窩頭咸菜買個包，跟你有關嗎？我白天背著一兩萬的包去擠地鐵，挨著你什麼瞭？確實跟我沒關系，自己想要的東西努力得到是值得鼓勵的。可是，當奢侈品出現在這些場景中，你覺得自己真的用得起它們嗎？
任何東西，明碼實價的時候，隻是商品，有價格沒生命。隻有我們穿過、用過，才慢慢有瞭歲月的痕跡，否則它就是你用不起的東西。
再次，換個角度來說。婚姻關系裡，憑什麼隻有女人該買奢侈品？男人呢？
換位思考下，如果是在經濟實力有限的情況下，女方想著存錢，男人天天要求買豪車，沒事把上萬的茅臺 ( 600519,股吧 ) 喝著玩，沒事遊戲裝備上萬的買，動輒在 NBA 賽季想去美國現場看比賽呢 ?
作為婚姻關系中的合夥人，你又是什麼感受？畢竟結婚之後傢庭財產是共有財產，大筆的開銷應該在夫妻雙方都同意且樂意的情況下再發生。不要小看瞭男人，他們真要花起錢來，隻會比女人厲害，不會比女人慫。
最後，再來說說奢侈品。所謂奢侈品，每個人對它的理解都不同。如果一定要物質化的來描述。我理解的，法拉利、奔馳G 系等等幾百萬的車算一個；Hermes,、Celine,、Chanel,、LV 等等這些動輒幾萬的包包也算一個；百達翡麗的手表也算一個。
如果真的按照 " 女人該買奢侈品 " 所說的理念，女人要對自己好點，該買奢侈品，我大概真的是要砸鍋賣鐵、花光積蓄甚至老瞭可能還會流落街頭把。
對於我這種對於養老極為缺乏安全感的人，不擁有一定的資產，我絕對買不下手購買我理解的奢侈品。畢竟人民幣是讓我老瞭安身立命的根本：有瞭人民幣，養老院可以住好一點，醫生可以看好一點的，護工可以用好一點的，不用擔心不給小兔崽子帶孩子就會被掃地出門。簡單來說，活得有尊嚴點。
我承認，我們是要對自己好點。不光女人，男人也是如此。畢竟人生苦短，那麼辛苦賺錢的目的終究是為瞭生活得更好。在努力積累資產的同時，對於喜歡的東西，隻要在能力范圍內，可以有取舍的適當獎勵自己。
比如，我愛買護膚品，買唄，包包首飾等就延遲消費；比如我老公喜歡收集球鞋，買唄，手表就選擇延遲消費唄。總的宗旨是，不要超預算。自己平衡好，每年的攢錢目標都完成，那麼當然可以選擇適當的獎勵自己，畢竟人生有舍才有得。
但一定不要去透支未來的消費來滿足當下的生活。
看過這樣一句話：你是什麼樣的人，你用過的東西最清楚。不沖動消費，不被潮流左右，不被他人的眼光影響，選擇合適自己的物品，將自己的的生活變成奢侈品。總有一天，你喜歡的所有東西都可以配得上你的厲害。
今天的分享就到這裡瞭，與其勒緊褲腰帶，花上半個月薪水去買一件意義不大的奢侈品，不如攢起來，弄個理財，搞點投資，去做一些更有成就感和幸福感的事情，讓自己更有安全感。畢竟，生活的意義遠不止這些皮毛。
