作者：牛大大
來源：Dr 信用牛牛 （Dr-credit）
導語 : 日前融 360 遞交 IPO 招股書，意在美國上市。已經在美國上市的趣店也發出瞭 " 不用還錢，當福利 "
的驚人回復。不禁讓人唏噓，現在中國的互聯網金融就那麼財大氣粗如此任性嗎？
互聯網金融從 2013 年發展以來，最大的產物顯然是現金貸，並且迎來瞭爆發期，但是行業亂象也相伴而生。
就比如前些年就有網貸平臺把手伸向瞭大學生市場，誘導分期裸貸，造成瞭極為惡劣的社會影響。
有些人形容現金貸產品像毒品，明知道危害很大還是越吸越多。其實造成這種錯覺並非無跡可尋。
監管力度跟不上，平臺風控跟不上，都是其中的原因。
校園貸出身的趣店站上瞭風口浪尖，僅僅隻是眾多國內現金貸平臺的縮影。
現金貸是不是被玩壞瞭？
目前央行的征信系統隻面對銀行和持牌的小貸公司為主，互聯網金融平臺尚未接入。
這就意味著，在消費金融公司借錢就算不還，日後再銀行借貸方面也查不到任何的信用不良記錄。
所以就有人鉆瞭這個空子，在農村竟然出現瞭利用網貸幫全村人借錢，自己賺取返點，帶領全村人致富這種匪夷所思的故事。
然而他們並不知道，一個大大的信用危機正在隨時威脅著這群人。
近期大規模圍堵漏洞大網正在收緊，你看網聯把支付寶 " 收瞭 " 就應該明白。
央媽是要把互聯網數據進行規范和整理，和央行的征信系統進行有效互補，完善征信體系。
再加上一系列去杠桿的政策，嚴控消費貸規范現金貸。
可以總結為一句俗話：出來混，始終要還的。錢是肯定要還的，信用透支瞭，是要補的。
赴美上市為瞭躲避監管？
趣店選擇美國上市讓國內多傢現金貸企業看到希望，甚至連處於虧損狀態的融 360 都選擇在美國上市，被質疑是為瞭逃避監管。
日前趣店又被挖出有催收公司，並且催收公司由原趣店風控負責人創辦。
那就矛盾瞭，一邊說不用還錢，一邊又對催收公司如此重視。
其實不用還錢的背後，還是要還錢。
究竟是什麼讓羅敏有自信說不用還錢？高利率？服務費？催收？還是背後的螞蟻金服讓他洋洋得意？
且不說趣店業務的其他漏洞，就拿芝麻信用 + 催收的風控來說，依然難過國內不斷加碼的監管政策。
現在已經有消息傳出來，政府層面會全方位加強現金貸監管力度，趣店的未來還存在不確定性。
不用妖魔化現金貸
超前消費意願強烈，可支配收入較少的年輕人成為消費金融的主流人群。
那既然要加強風控和監管，就要先從用戶自身出發。
也就是說，以後想順利貸款借錢，就要有良好的信用記錄。
其實，征信已經基本覆蓋每生活的各個場景瞭，無論是信貸，社交，支付都已經被記錄在大數據中。
失信懲戒制度也已經實行好些年，目前已經看到瞭成效，不少老賴已經無處可逃。
隻要有風險意識和信用意識，用正確姿勢對待現金貸，的確能解決燃眉之急，這是不可否認的，自然也不必急於妖魔化現金貸。
未來失信懲戒力度一定會不斷加大，現金貸也會逐漸規范發展，那時候就不再是大傢眼中的洪水猛獸瞭。
