島 君 說
處於轉型期的時代，政治周期的延長，高層的經濟路線又是怎樣的？看似宏大遙遠的經濟政策其實卻是每個創業者及經營者所必須關註的，隻有把握好政策方向才能在大的宏觀環境下獲取最佳的收益。
作 者：嚴九元
來 源：海外掘金
2 月 25 日公佈的大消息，提醒我們，中國仍是一個處於轉型期的國傢。
轉型的意思就是，一切皆有可變。
不確定性是為底色。
有時候我們會忘瞭，以為中國已是一個成熟國傢。非也。
中國的基本盤還在打磨與成型之中。
這對投資策略有致命的影響。
投資分兩種，一種是尋找確定性的標的，追求低風險與穩定收益，比如倫敦紐約的房產，美國的國債；
另一種是針對不確定性較高的標的，高風險高收益，如投資東南亞。
中國是屬於成長型而不是成熟型國傢。兩種策略不能搞混，否則會死得很慘。這是我們對於中國現階段本質最重要的一個認知。
政治周期延長，對經濟有什麼影響？
控制型經濟將會強化。
當下的施政取向在於對社會的全方位掌控。從前段時間去產能直接關停生產線，到最近環保督查叫停企業，官方如此深地介入到具體生產環節，多年未見瞭。
此種控制型經濟形態將會強化。市場化改革在未來幾年並不具優先級地位。
換言之，市場化本身在決策者眼中並非目標。
目標是什麼？
從經濟角度看是 " 復興 "，是重返強國陣營。搞不搞市場化，要服從這個目標。
高層的經濟路線圖很清楚：
1. 經濟目標是 " 復興 "，重返強國陣營。
2. 強國，光靠地產金融的泡沫撐不起，這是再三提實業的原由。看昨天的股市，大消息出來後，地產是少數下跌的板塊之一。" 房住不炒 "，政治周期的延長讓房地產更難有翻身機會。所以，房市須謹慎。
3. 實業現在的關鍵，是向高端制造的決定性一跳。跳得過去，就是日本韓國；跳不過去，就是巴西阿根廷。
4. 實業的進化，很可能采取近似韓國模式，用國有企業或三星那樣的準國有企業來完成，靠舉國體制，靠行政的強力推進，留給一般民營企業的空間並不多。最近動作頻頻的吉利值得關註。
此次大消息中，有一條修改意見被很多人忽略瞭：賦予設區的市立法權。這相當於增加地方的自主權。
張五常曾有個比喻，中國經濟高增長的秘密，在於 " 地方政府競爭 " 的模式。每個地方政府就相當於一個公司，書記是董事長，市長縣長是總經理，要對轄地的經濟發展負責，各個地方之間展開招商引資的競爭，這種競爭帶來活力，促進瞭整體經濟的發展。
最近流傳甚廣的山東省委書記的一篇講話，將山東與不同地區相比，找差距，尋出路，拼速度，反映的就是這個理念。
這種地方競爭、政府推動經濟的模式，在政治周期延長、控制型經濟強化的背景下，恐將更激烈，地方政府介入經濟的動力會更強烈。
總的說來，未來一段時間，人們會把註意力更多放在強人治理，而不是制度治理、市場治理上。強國目標成為最大的共識來源。政府再次強化成為一線 KPI 承擔者，對具體經濟的介入會強化。
在官員看來，這種介入甚至可以延伸到科技創新這類的前沿發展上。貴州近來常作為標桿，其大數據產業，被看作政府一力推進的結果。
太陽底下無新鮮事，這種模式，先集中再發展，在亞洲很多國傢都出現過，它有個名字叫新權威主義。
控制型經濟形態中，滴滴與政策、摩拜與政策、趣店現金貸與政策、直播答題與政策、區塊鏈與政策等等出現瞭摩擦，創業項目野蠻生長的機會會越來越少。
低頭創業的人，必須得抬頭看天，讀懂政策。
