鹵素燈泡能否直接替換 led 燈泡,有安全隱患嗎

02-02

如今常見的汽車燈光源有鹵素、氙氣、LED,鹵素車燈的歷史最長,至今仍在服役,而且在一些重要車燈部位,如霧燈、示廊燈等,鹵素燈的效果是要優於其他燈源,因為這種光源在雨霧天氣情況下,穿透力要更強。

但是,鹵素燈的缺點就是亮度低,並且射程短,而且發熱嚴重,壽命也一般;而氙氣燈也有比較明顯的優劣勢,其優勢是亮度高、光色與日光比較接近、壽命較長,但缺點是結構比較復雜,必須配有透鏡,而且啟動時間長,打開開關後 3-4 秒才能達到額定亮度,而且在雨雪霧天氣穿透力下降嚴重。

以上兩種燈源的優缺點比較明顯,而 LED 光源的優勢大於劣,優勢諸如節能、反應快 ( 點亮時間隻需幾微妙 ) 、亮度高、體積小 ( 可排列成各種炫酷的形狀 ) 、壽命長 ( 可使用 6-10 萬小時 ) 等。至於劣勢, LED 也有散熱問題,另外,就是造價高,不易維修。

LED 燈是一個系統工程,LED 雖然是冷光源,但是 LED 燈工作時一樣會發熱,因此,裝配 LED 車燈,散熱問題一定要解決。所以,如果是原廠就裝配 LED 大燈的話,那都是過經合理的散熱設計的。

頭於題目問及的鹵素燈泡能不能直接換 LED,這個問題沒有太明確的答案,要說能換也可以,但是不建議這麼做。一是鹵系車要麼使用透鏡、要麼使用反光碗,這就涉及到一個問題,光源發光點在那,原來鹵素燈是設計好的,如果直接換 LED 光源,透鏡和反光碗又不能改變,就會導致照射范圍和角度發生變化,效果變差。另外,如果直接換 LED 光源而不進行散熱處理的話,LED 燈點亮時間一長,就會造成衰蘭甚至突破不亮,這要是在夜間行車,將會對安全造成嚴重影響。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/