每日經濟新聞（微信號：nbdnews）曾報道，2016 年 2 月，強生公司被判賠償阿拉巴馬州一名名叫傑奎琳 · 福克斯的女性 7200 萬美元（約合人民幣 1.8 億元）。
福克斯據稱使用瞭含滑石粉成分的強生嬰兒爽身粉而患卵巢癌致死。而強生公司在美國面臨著 4800 起類似訴訟，已被判決的賠償金額高達人民幣 47 億元！
▲圖片來源：BBC
然而，由於美國高院於今年 6 月公佈的新規，強生公司或將因此而避免賠償前述這筆天價賠償。
當地時間本周二（10 月 17 日），密蘇裡州東區上訴法院一致裁定，鑒於 2017 年 6 月美國最高法院公佈的一項新標準，該法院缺乏對此案的裁判權，因此否決瞭此前對美國強生公司的判罰。
簡單來說，就是因為福克斯是阿拉巴馬州的居民，所以她的案子不應該在密蘇裡州審理。
強生公司一名發言人在密蘇裡上訴法院的判決結果出爐後表示，公司相信其餘的訴訟案也將取得勝訴結果。
強生：有信心贏得所有上訴
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者註意到，已有超過 1000 人在密蘇裡州聖路易斯市對強生公司提起瞭類似的訴訟。
在迄今為止的五次類似案件的審判中，強生公司累計被判決賠償的超過 3 億美元。原告們指控強生公司沒有充分警告消費者關於其含有滑石粉產品的使用風險。
強生公司對這幾起判決結果都已提起上訴，並表示其產品是安全的。
▲圖片來源：路透
強生公司發言人卡羅爾 · 古德裡奇在一份聲明中寫道：
" 在由州外居民在密蘇裡法院中起訴強生公司的案件中，我們一直堅信密蘇裡州法院沒有司法管轄權，並且我們希望我們上訴的其他裁決也能夠被推翻。"
美國高院出新規
強生公司在密蘇裡州的訴訟主要是由州外的原告提起的。
然而，今年 6 月美國最高法院發佈 " 限制傷害類訴訟的裁判管轄權 "。也就是說，所有由非密蘇裡州居民提起的訴訟，都不能在密蘇裡州法院審理。
在一起案子中，美國高院明確指出，如果該原告非本州居民，且原告的利益不是在本州受到侵害，該州法院不能審理這類原告的提起的訴訟。
每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者註意到，在福克斯起訴強生公司的這起案件中，福克斯是阿拉巴馬州居民，而強生公司的總部則位於新澤西州不倫瑞克市，所以無論從被告還是原告的角度，這起案件都不應該在密蘇裡的法院審理。
密蘇裡州上訴法院的三名法官表示，在福克斯案件的判決中，福克斯在審判前 4 個月就去世瞭，而且福克斯隻是 65 名原告中的一名。
在這 65 名原告中，隻有兩名是密蘇裡州的居民。
法官判定：
" 密蘇裡州兩名原告遭受瞭類似的傷害，並不等於說密蘇裡上訴法院擁有對外州原告有同樣的司法管轄權。"
原告律師：密蘇裡有司法管轄權
強生公司在一份聲明中表示，公司對密蘇裡州上訴法院的裁決感到滿意。
受到天價賠償可能被取消的利好影響，強生公司股價於 17 日收漲 3.5%，報 140.79 美元。
一名原告代理律師泰德在一份聲明中表示，這一裁決是對福克斯傢族不公正的審判，福克斯傢族正在考慮對裁決結果進行上訴。
另一名原告代理律師則認為，密蘇裡州擁有針對強生公司案件的司法管轄權，因為強生確實在密蘇裡州包裝和標註一些產品。
每經記者 蔡鼎
每經編輯 鄭直
