" 什麼都嫌貴,穿的嫌貴,吃的嫌貴,美容嫌貴,就你最便宜,最後男人也嫌你便宜;好看的女人,是 YSL、SK-2、Chanel、Dior、愛馬仕養出來的。"
我呸!
你要是相信瞭,才是繳智商稅好嗎!
這話你都信,你得有多傻!!
1、但凡能買的起奢侈品而不影響生活質量的人,根本不會看這句話。
前段時間有個帖子在刷屏
工薪階層呢?穿個 3.5 萬的香奈兒擠公交地鐵然後問人傢洗掉色瞭怎麼辦?
香奈兒官方的答案就是:我們的衣服不洗的!這臉打的啪啪啪的。
名媛的世界裡,高定禮服真的隻穿一次的,穿多一次就會讓人覺得你失禮!會讓你懷疑你是不是快破產瞭,是影響到聲譽的一件事兒。這就是這個階層的遊戲規則,人傢就是把你幾個月的收入用一次就好。工薪階級誰能做到?
2、從奢侈品的本質來說說
實際奢侈品最大的功用就是區隔社會階級,讓富有階級迅速識別同類。減少社交中的識別成本,畢竟 " 三觀不同不能談人生 ",比如他明天要飛博鰲參加論壇,你明天 9 點打卡上班,能有共同話題?
富人就是能把你一年的收入買一個包。是他們人傻錢多嗎?
非也非也,他們當然知道付出的金錢比這個包的價值多得多,但是如果它能讓我迅速的識別同類,擴展人脈,這個包就值瞭。因為人脈意味著資源互換,意味著生意合作,如果能結識更多資產階級,甚至做成生意,這個包就賺瞭。所以這個包對富有階級來說那是費用,在財務報表的右邊,是風險投資來著,買瞭大不瞭就是花瞭這個錢買開心,如果投資成功那賺海去瞭。
而窮人呢,通常看到這句話熱血沸騰的,甚至在朋友圈配圖轉發的都是那些買一個驢牌需要吃半年方便面,買一個 iphone 需要借高息小額信貸的人。人傢買奢侈品最多是花錢,你買奢侈品那是搞不好要命的(要腎,你懂的)。
3、女人靠奢侈品養著?
就算你買瞭這件香奈兒隻穿一次,遇上瞭富有階級,人傢跟你談合作,你是有公司呢還是有資源?
靠一件奢侈品改變生活軌跡,歷史上隻有一個人成功過,那個奢侈品叫水晶鞋。可
是你是灰姑娘嗎?
真有王子來救你出苦海?哪來那麼多傻王子?給我批發一打。
何況你不是編劇,怎麼保證你就是灰姑娘,萬一你是灰姑娘她姐姐呢?
經濟實力不到,硬擠進去,疼!
4、說這個話的險惡用心
在朋友圈天天發這種言論的,基本都是做微商高仿、做美容、買化妝品這類做女人生意的,基本靠業務提成來生活的人。這種自己可能連下半個月的飯錢在哪裡都不知道,天天叫囂女人靠 YSL、SK-2、Chanel、Dior、愛馬仕養著?那是,你不花錢她怎麼賺房錢飯錢!
5、最後,關於男人那點事兒。
不用奢侈品男人嫌你便宜?
你去問問直男,他們要是能說出五種以上的奢侈品品牌和代表商品,我輸你一塊錢!
你去問問直男,他們要是分的清什麼是豆沙色和姨媽色唇膏的區別,我再輸你一塊錢!!